Прошедшие в выходные выборы в ряде регионов показывают, что оппозиционные партии недооценили позиции «Единой России» и ее принципы, импонирующие россиянам. Такое мнение ФБА «Экономика сегодня» озвучил генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.
В минувшие выходные прошли выборы в Амурской, Волгоградской, Иркутской, Кемеровской и Московской областях, Татарстане и Хакасии. Так, на досрочных выборах главы Абакана победил кандидат от «Единой России» Алексей Лемин – хотя губернатор Хакассии представитель коммунистов Валентин Коновалов. Против единоросса руководство региона вело мощную кампанию, активно продвигая при этом интересы КПРФ. Однако симпатии жителей Абакана оказались на стороне Лемина, обещавшего продолжить курс партии власти.
«Прошедшие в выходные выборы показали, что оппозиция слишком рано начала „хоронить“ рейтинги „Единой России“, — отмечает аналитик. – Впрочем, задачей любой оппозиции является дискредитация провластных сил – это им по должности положены. Тем не менее, „Единая Россия“ не просто существует, а избирается и развивается. В Абакане мы видим преемственность курса, тогда как губернатор явно мало занимается социальными проблемами и непопулярен у населения.
Проблема оппозиции в том, что они политики, а не хозяйственники. Там, где побеждают „левые“, сразу начинаются определенные проблемы. Ведь агитировать и обещать – это одно, а управлять регионом – совершенно другое. Жители Хакассии это уже поняли на себе, потому победа единоросса в Абакане была предсказуема. И это далеко не единичный пример – их хватает по всей России, чтобы вывести в общую определенную тенденцию».
Кузбасс как показатель
На выборах в органы местного самоуправления Кузбасса голосовали без партийных списков – только по одномандатным округам. Депутатов выбирали по 11 районам субъекта федерации. В итоге из 181 мандата 166 получили выдвинутые «Единой Россией» кандидаты. Оппозиция зачла в свою «копилку» незначительные 5 мандатов в пользу КПРФ, по три для ЛДПР и справедливороссов, по одному взяли «Патриоты России» и «Партия Роста». Это при довольно высокой явке в 62%.
«Яблоко» и вовсе осталось без мандатов, что неприятно удивило партийное руководство. Оппозиция явно не рассчитывала в Кузбассе на столь скромные успехи в регионе, однако массовых жалоб со стороны проигравших кандидатов местные избиркомы пока не фиксируют. Эти выборы, связанные с преобразованием муниципальных территорий, а также довыборы в Беловский горсовет, системная оппозиция намеревалась использовать для существенного укрепления своих позиций в регионе.
«Итоги выборов в Кузбассе показывают, что „Единая Россия“ не намерена расслабляться и почивать на лаврах – наоборот, работа в регионах довольно сложна и требует сосредоточенного, системного подхода. Мы видим, что делами партии власти удалось доказать, что выбранный курс не просто верен, но и заявленные цели будут достигнуты. При таких тенденциях успех часто предопределен.
При этом нельзя забывать, что работают единороссы при серьезном противодействии оппозиции. Если ты представляешь партию власти, то с тебя и спрос особый – требования к коммунистам и „эсэрам“ часто куда ниже. При этом „ЕР“, как мы видим, сдавать интересы своих избирателей в регионах не намерена, а продолжает планомерную работу. Очевидно, что оппозиция мало что может этому противопоставить», — подчеркивает эксперт.
Без самовыдвижения
Как известно, руководство «Единой России» на осеннем съезде призвало своих представителей отказаться от самовыдвижения при борьбе за регионы. Очевидно, что сигнал на местах был воспринят как руководство к действию. Потому что в том же Абакане Лемин шел официальным представителем «ЕР» при внешне явно агрессивно настроенном руководстве региона. Хотя ему в данном случае куда удобнее было работать на платформе самовыдвиженца.
Политологи допускают, что Лемину в победе помог тезис «команды Булакина» – прежнего мэра города, который завоевал симпатии жителей. Эта «команда» у избирателей четко ассоциировалась с «Единой Россией», линию которой вели городские власти.
«На примере прошедших выборов мы видим, что в „ЕР“ идет нормальный процесс партийного строительства и развития. И выполнение обещания отказаться от самовыдвижения говорит в первую очередь о партийной честности. В самовыдвижении как тактике ничего плохого нет – кандидат только декларирует себя независимым, но все равно опирается на партийные ресурсы. Здесь же мы видим пример честности, а значит, партийная система в стране будет развиваться.
Функции партии строятся не только вокруг выборов – это не просто сбор денег на избирательную кампанию и поддержка выдвиженцев. Есть еще и межэлитные отношения, выстраивание диалога с населением и реакция на запросы. То, что кандидаты от „Единой России“ официально идут от этой силы и побеждает, наполняет жизнь партии реальным содержанием. В данном случае мы видим, что партия власти не стремится имитировать внутренние
процессы, а создает и поощряет их», — заключает Дмитрий Журавлев.
