Внутреннее политическое сопротивление на Украине не создаст проблем для газового протокола, который был подписан Москвой и Киевом – считает политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
Газовая сделка появилась благодаря Германии
В партии бывшего президента Украины Петра Порошенко, которая сегодня называется «Европейская солидарность», заявили, что Киев не должен договариваться с Москвой по прямым закупкам газа по причине поддержания своей энергобезопасности.
Такое заявление сделал Владимир Арьев, который раньше возглавлял украинскую делегацию в ПАСЕ, причем очевидно, что это не более чем политическая риторика, направленная на то, чтобы партия Порошенко могла мобилизовать свой электорат на антироссийской теме.
Кроме того, Порошенко и его люди пытаются идти в фарватере американской газовой стратегии в Европе, в основе которой лежит, если не полный срыв поставок российского газа через территорию Украины, то, по крайней мере, максимальное осложнение данного процесса.
«Что касается заявлений Верховной рады, то это не по адресу. Данный орган в своем современном составе никакого влияния на этот вопрос оказывать не будет, а так здесь важна непубличная реакция со стороны Вашингтона», — заключает Брутер.
Американцы контролируют, как украинское правительство, так и руководство компании «Нафтогаз», которая в этих вопросах до сих пор играет доминирующую роль. По этой причине украинское правительство старается уменьшить компетенцию данной структуры.
Пока в этом вопросе Киев не преуспел – по крайней мере, сменить руководство «Нафтогаза» в лице господ Коболева и Витренко новой украинской власти не удалось, несмотря на серьезные попытки. Из-за этого в Киеве сегодня сделали ставку на то, чтобы занизить роль «Нафтогаза», открыть на Украине
газовый рынок и выделить из этой компании украинскую ГТС на основании принципов Третьего энергопакета.
«Понятно, что в этой сделке очень большую роль сыграла Германия, которая вынудила, как Москву, так и Киев прийти к соглашению на объявленных условиях. Германия сделала эту сделку такой, какой бы она хотела ее видеть и какой она вообще является возможной. Из-за этого сделка соответствует параметрам, выгодным Германии, и отчасти украинской стороне», — констатирует Брутер.
По этой причине Россия согласилась, как на продолжение транзита через Украину в течение пяти лет, так и на решение конфликтной ситуации по Стокгольмскому арбитражу, хотя здесь другого пути не было, пусть и шведские арбитры дискредитировали себя своим вердиктом.
«России сделка на таких условиях была особенно не нужна, не считая сохранения газового транзита через Украину на полгода до того момента, как не будет построен и готов к работе газопровод «Северный поток-2», — резюмирует Брутер.
Как полагает эксперт, у США пока нет четкой позиции по подписанному газовому протоколу, но она может появиться. И в таком случае Вашингтон может потребовать у Киева, чтобы тот пересмотрел свою стратегию или дополнил ее неприемлемыми для России требованиями.
«На самом деле, это единственный вариант, при котором газовая сделка может не состояться. Здесь важно внешнее влияние на Украину, а не те заявления, которые делает партия Порошенко. Я думаю, что сделка в согласованном на сегодня виде действительно состоится, а США не будут актуализировать этот вопрос для того, чтобы подорвать это соглашение России и Украины», — заключает Брутер.
Здесь на пользу должно сыграть то обстоятельство, что США ввели санкции против «Северного потока-2», поэтому если они вмешаются в украинский внутриполитический расклад, то получится, что они будут играть в газовом вопросе за обе стороны. Брутер полагает, что это вряд ли соответствует американским внешнеполитическим интересам, поэтому на этот договор Штаты давить не будут.
На контуре отношений России и Украины газовая сделка не скажется
Еще немаловажным вопросом является то, а какие будут практические последствия у газовой сделки – приведет ли она к прогрессу в российско-украинском диалоге или станет рядовым прецедентом уступки России нашим европейским партнерам.
«В этом вопросе нельзя пройти мимо последнего выступления Лаврова, в рамках которого глава российского МИД пытается отделить Зеленского от остальной Украины. Я об этом давно говорил, ведь Зеленский является вменяемым и договороспособным человеком, но ситуация на Украине не способствует достижению прогресса по наиболее важным вопросам», — констатирует Брутер.
Владимир Ильич считает, что Зеленского в решении проблемы Донбасса не поддержит украинская политическая элита и не поддержит Вашингтон, а также Западная Европа, которой также необходима классическая антироссийская Украина.
«Пока такой расклад будет сохраняться, а газовая сделка, так или иначе, будет этому способствовать, вопрос нормализации отношений России и Украины не будет двигаться вперед, о чем также говорят новые российские товарные санкции», — резюмирует Брутер.
Поэтому на сегодняшний день ситуация очень далека от того, чтобы в этом вопросе началась реальная нормализация.
«Об этом говорит и заявление Лаврова, что Киев хочет закрыть «Минск-2», но пока не находит в себе силы, чтобы публично заявить об этом. Это показывает, что Украина не будет в своем современном виде выполнять «Минск-2», — заключает Брутер.
